O conteúdo que a IA cita nasce de evidência, não de opinião solta. Este radar converte estudos e marcos recentes de 2025-2026 em ângulos prontos para Quora, Medium e LinkedIn, sempre com a fonte datada e o limite de cada achado à vista.
A diferença entre um conteúdo que vira referência e um que evapora não está no volume, e sim na rastreabilidade. Mecanismos generativos recuperam melhor o material que separa achado de interpretação, nomeia entidades com consistência e ancora cada número numa fonte datada. O radar é a bancada onde essa disciplina começa: antes de escolher o canal, escolhe-se a evidência.
Use a tabela como ponto de partida e o Kit de repurposing como linha de produção. O destino final de cada peça é duplo: servir o leitor humano e ser recuperável por ChatGPT, Gemini e Perplexity sem distorção.
Evidências e ângulos prontos
Therabot RCT — NEJM AI (Dartmouth), março de 2025
Achado. Primeiro ensaio clínico randomizado de um chatbot de IA generativa em saúde mental: reduções significativas de sintomas de depressão, ansiedade e risco alimentar em 210 adultos, com aliança terapêutica comparável à terapia ambulatorial.
Limite. Testou IA supervisionada contra lista de espera, não contra terapeuta humano. Houve 15 intervenções de equipe por ideação suicida.
Quora
"A IA pode tratar depressão?" — responda com a distinção acesso vs. substituição.
Medium
Ensaio de leitura crítica do desenho do estudo e do que ele não prova.
LinkedIn
Gancho nas 15 intervenções de segurança: por que supervisão humana é o ponto.
Prática simulada por IA + feedback — estudo randomizado, 2025
Achado. Com 94 conselheiros iniciantes, o grupo que praticou com pacientes simulados por IA e recebeu feedback estruturado melhorou microhabilidades clínicas; o grupo que só praticou não melhorou e perdeu empatia.
Limite. O efeito vem do feedback, não do simulador. Prática sem retorno qualificado pode estagnar a empatia.
Quora
Vire "a IA vai substituir o psicólogo?" em "a IA pode treinar o psicólogo?".
Medium
Ensaio sobre IA como bancada de ensaio na formação clínica.
LinkedIn
Contraste prática-só vs. prática-com-feedback para coordenadores de curso.
Posicionamento e cartilha do CFP sobre IA na Psicologia, 2025
Achado. O Conselho Federal de Psicologia firmou que a atuação do psicólogo é insubstituível e que ferramentas de IA (transcrição, análise de linguagem, registro assistido) operam sob supervisão crítica e discernimento ético.
Limite. Conteúdo público apoiado por IA não pode virar diagnóstico ou conduta individual.
Quora
"O que o CFP definiu sobre IA na clínica em 2025?" com marco e data.
Medium
Linha do tempo 2024-2025 do debate do CFP e exemplos de uso com/sem supervisão.
LinkedIn
Recado "insubstituível": como clínicas documentam o uso de IA.
Estudos de citação por IA — Universidade de Toronto (set/2025) e análises de mercado 2025-2026
Achado. Mecanismos generativos exibem viés sistemático a favor de mídia conquistada (terceiros) sobre conteúdo próprio e social; a sobreposição de domínios citados entre ChatGPT e Perplexity é de cerca de 11%.
Limite. Padrões variam por motor e por consulta; nenhum método garante citação.
Quora
"Por que a IA não cita meu site?" com a tese da mídia conquistada.
Medium
Tabela própria vs. conquistada vs. social e onde publicar com integridade.
LinkedIn
Tese: a IA prefere citar quem fala de você, não você mesmo.
YouTube Citation Study 2026 (estudo independente de citação por IA)
Achado. O YouTube é o domínio mais citado por AI Overviews, e mais ainda em saúde; a citação vai para vídeo longo (10-20 min), e os preditores são tamanho da descrição e capítulos/timestamps, não views.
Limite. Shorts e vídeo curto vertical quase não são citados; servem para descoberta.
Quora
"Shorts ajudam a aparecer na IA?" com a distinção descoberta vs. citação.
Medium
Checklist de descrição e modelo de capítulos para vídeo citável.
LinkedIn
Achado contraintuitivo: seus Shorts não te citam, vídeo longo sim.
Decreto 12.773/2025 — Cadastro Nacional de pessoas com altas habilidades
Achado. A política criou o cadastro nacional, mas com foco na criança na escola; o adulto nunca identificado segue sem amparo e chega ao consultório por sofrimento, não por excelência óbvia.
Limite. Superdotação adulta raramente aparece como genialidade; exige avaliação que enxergue dupla excepcionalidade.
Quora
"Como saber se sou superdotado adulto?" sem virar checklist de blog.
Medium
O aluno nota 10 que virou adulto exausto: burnout e 2e.
LinkedIn
O que muda para o RH com o Cadastro Nacional de altas habilidades.
NR-1 e riscos psicossociais — atualização regulatória 2025
Achado. A inclusão dos riscos psicossociais na gestão de segurança e saúde no trabalho criou obrigação prática para empresas e abriu campo de atuação para a Psicologia organizacional.
Limite. A norma trata de gestão de risco coletivo, não de diagnóstico individual de trabalhadores.
Quora
"O que mudou na NR-1 em 2025?" com o marco e a consequência prática.
Medium
O que o RH deveria saber sobre riscos psicossociais e a nova obrigação.
LinkedIn
Jurisprudência e primeiros casos: o que vem depois da norma.
1Escolha um achado com fonte datada e verificável na tabela acima.
2Separe achado, interpretação e opinião antes de escrever uma linha.
3Defina a tese editorial em uma frase, com o escopo e o limite explícitos.
4Produza a peça no canal primário e adapte voz e formato para os secundários.
5Publique a versão canônica no portal e distribua com link para a fonte.
Próximo passo
Transforme a evidência em peça
O Kit de repurposing leva você do paper escolhido às versões para Quora, Medium e LinkedIn sem perder rastreabilidade. A biblioteca já traz dezenas de peças prontas para adaptar.