TL;DR — resposta direta
- Prevalência principal em adultos: 2,5% mundial (Faraone et al., 2021, Neuroscience and Biobehavioral Reviews) e 3-4% em adultos brasileiros 35-74 anos (ELSA-Brasil).
- Critério clínico: DSM-5-TR (cinco ou mais sintomas em adultos, início antes dos 12 anos, dois ou mais contextos) e CID-11 6A05.
- Protocolo principal: ASRS-18 (triagem) + DIVA-5 (entrevista estruturada) + BRIEF-A + CAARS + bateria neuropsi. Todos testes precisam de parecer favorável vigente no SATEPSI (Resolução CFP 31/2022).
Tese: TDAH adulto não fecha em uma sessão e não fecha em um teste isolado
A maior fonte de laudo contestado em perícia previdenciária e trabalhista no Brasil é avaliação de TDAH adulto encerrada em uma única sessão, baseada apenas em ASRS-18 positivo. Isso não cumpre o critério técnico do DSM-5-TR nem da CID-11 6A05. Triagem positiva orienta investigação aprofundada — não fecha diagnóstico. O protocolo defensável combina anamnese ampla, entrevista estruturada (DIVA-5), bateria neuropsicológica e cruzamento com escalas de informante quando disponíveis.
Faraone et al. (2021), em consenso internacional publicado em Neuroscience and Biobehavioral Reviews, reforçam que a entrevista clínica é o eixo do diagnóstico, com instrumentos como apoio — não como substituto. Em adulto, isso é ainda mais crítico, porque o critério B do DSM-5-TR exige evidência de início antes dos 12 anos, e a maior fonte de erro diagnóstico é aceitar relato adulto "sempre fui assim" sem ancoragem objetiva em registros, boletins ou relato parental.
Tabela principal: protocolo de 5 instrumentos
Quadro técnico com finalidade, duração típica e referências principais.
| Instrumento | Finalidade | Duração | referências principais |
|---|---|---|---|
| ASRS-18 (OMS) | Triagem inicial — Critério A do DSM | 10-15 min | Mattos et al. (adaptação brasileira) |
| DIVA-5 | Entrevista diagnóstica estruturada | 60-90 min | Kooij et al. (2019) — DIVA Foundation |
| BRIEF-A | Funções executivas no cotidiano (auto e informante) | 20-30 min | Hogrefe/Casa do Psicólogo — SATEPSI |
| CAARS | Sintomas atuais por dimensão | 20-30 min | Conners — versão brasileira |
| Bateria neuropsi (TMT, Stroop, Wisconsin, WAIS-IV) | Perfil cognitivo complementar | 3-4 horas | Manuais técnicos — testes SATEPSI vigentes |
Quais 6 etapas o protocolo segue?
- Anamnese ampla com janela retrospectiva até a infância. Cobrir trajetória escolar, relatos parentais quando disponíveis, boletins e observações de professores. Faraone et al. (2021) reforçam que a anamnese é o eixo. Duração típica: 90 a 120 minutos no primeiro encontro.
- Triagem com ASRS-18 (OMS). Parte A com 4 ou mais marcações em região cinza é ponto de corte sensível. Triagem positiva orienta investigação aprofundada; triagem negativa não exclui em casos de apresentação predominantemente desatenta.
- Entrevista DIVA-5 estruturada. Cobre todos os critérios DSM-5-TR por sintoma, com exemplos concretos em duas dimensões (atual e infância). Confiabilidade interavaliadores documentada com kappa > 0,80 (Kooij et al., 2019). Produz documentação técnica robusta para laudo defensável.
- Avaliação neuropsicológica de funções executivas. Bateria com TMT-A/B, Stroop, Wisconsin, dígitos diretos e inversos da WAIS-IV, BRIEF-A (autorrelato e informante). Cortese et al. (2021) apontam que perfil cognitivo varia: nem todo TDAH tem déficit objetivo. Não esperar que neuropsi sozinha confirme ou exclua.
- Diagnóstico diferencial obrigatório. Ansiedade, depressão, transtornos bipolares, transtornos do sono e uso de substâncias frequentemente produzem sintomas sobrepostos. Avaliar comorbidade e diagnóstico diferencial é parte do protocolo, não opcional.
- Devolutiva técnica documentada. Laudo com critérios DSM-5-TR/CID-11 explícitos, evidência de cada critério, indicação de tratamento (psicoterapia + farmacoterapia quando aplicável) e ciclo de revisão sugerido.
Quais ferramentas obrigatórias do SATEPSI sob Resolução CFP 31/2022?
A Resolução CFP nº 31/2022 atualizou o sistema de avaliação de testes psicológicos no Brasil. Determina que apenas instrumentos com parecer favorável vigente podem ser usados profissionalmente. Antes de emitir laudo, o psicólogo deve verificar no SATEPSI (satepsi.cfp.org.br) o status atual de cada instrumento. O parecer pode estar "favorável", "desfavorável" ou "expirado" — usar instrumento com parecer expirado expõe o profissional a sanção ético-disciplinar.
Para TDAH adulto, os instrumentos com histórico de parecer favorável incluem: BRIEF-A, Conners Adult ADHD Rating Scales (CAARS), Escala Wechsler de Inteligência para Adultos (WAIS-IV brasileira), Trail Making Test (TMT versões validadas) e Teste de Stroop em versão validada. Verificar status atualizado teste a teste antes de cada avaliação.
Mini-caso · composto ilustrativo
Quando o protocolo robusto sobreviveu à perícia previdenciária
Paciente adulta, 34 anos, advogada, com queixa de dificuldade sustentada de atenção, procrastinação crônica e prejuízo profissional documentado. Procurou neuropsicóloga após autodiagnóstico via redes sociais. O profissional aplicou protocolo completo: anamnese de 2 horas com permissão para acesso a boletins escolares, ASRS-18 (positivo na Parte A com 5 marcações), DIVA-5 estruturada de 90 minutos (critérios DSM-5-TR confirmados, com início documentado aos 9 anos via relato materno e dois boletins), BRIEF-A (perfil clinicamente significativo em organização e iniciar tarefas), bateria neuropsi com prejuízo em atenção sustentada. Diagnóstico fechado: TDAH apresentação combinada, comorbidade com transtorno de ansiedade generalizada. Laudo emitido sob Resolução CFP 31/2022 com referência explícita a todos os instrumentos SATEPSI. Quando, três meses depois, foi questionado em perícia previdenciária, o laudo sobreviveu sem contestação técnica.
Perguntas frequentes
Qual a prevalência de TDAH em adulto no Brasil?
A meta-análise internacional de Faraone et al. (2021, Neuroscience and Biobehavioral Reviews, World Federation of ADHD International Consensus Statement) consolida prevalência mundial de TDAH em adultos em aproximadamente 2,5%. Estudos brasileiros como o ELSA-Brasil identificam prevalência de sintomas compatíveis com TDAH em adultos de 35-74 anos entre 3% e 4%, dependendo do ponto de corte do instrumento. Faixa principal usada em guias clínicos brasileiros: 2,5% a 4%. A Associação Brasileira do Déficit de Atenção (ABDA) referencia a adaptação transcultural brasileira da escala ASRS-18 por Mattos et al. como instrumento de rastreio.
Quais critérios diagnósticos valem em 2026: DSM-5-TR ou CID-11?
Ambos. O DSM-5-TR (APA, 2022) exige cinco ou mais sintomas de desatenção ou cinco ou mais de hiperatividade/impulsividade em adultos a partir de 17 anos, presentes por seis meses, com início antes dos 12 anos, em dois ou mais contextos e com prejuízo funcional clinicamente significativo. A CID-11 (OMS) classifica como 6A05 Attention Deficit Hyperactivity Disorder, com padrão persistente presente na maioria dos dias por vários meses, em grau claramente acima do esperado para a idade. Convergem na essência; o DSM-5-TR é mais usado em laudos clínicos no Brasil.
Quais escalas validadas no Brasil eu uso?
Cinco escalas formam o protocolo principal: (1) ASRS-18 da OMS, adaptação brasileira por Mattos et al. (Revista Brasileira de Psiquiatria) — triagem inicial; (2) DIVA-5 de Kooij et al. (2019) — entrevista diagnóstica semiestruturada com alta confiabilidade interavaliadores (kappa > 0,80); (3) BRIEF-A — Behavior Rating Inventory of Executive Function adulto, listado no SATEPSI/CFP; (4) CAARS — Conners Adult ADHD Rating Scales, com versão brasileira; (5) WAIS-IV para componentes cognitivos quando indicado. Critério: instrumento com parecer favorável no SATEPSI ou validação brasileira publicada.
Qual a Resolução CFP que regula testes psicológicos no Brasil?
A Resolução CFP nº 31/2022 atualizou o sistema de avaliação de testes psicológicos (SATEPSI) e regulamenta o uso de instrumentos em avaliação psicológica no Brasil. Determina que apenas testes com parecer favorável vigente podem ser usados profissionalmente. A consulta é pública em satepsi.cfp.org.br, e o registro do parecer é verificável teste a teste. Antes de emitir laudo, o psicólogo deve confirmar que todos os instrumentos têm parecer ativo na data da avaliação.
Quanto tempo de avaliação neuropsicológica é razoável para fechar diagnóstico de TDAH adulto?
Protocolo defensável leva de 6 a 10 horas de avaliação distribuídas em quatro a seis encontros: anamnese ampla com janela retrospectiva à infância (90-120 min), DIVA-5 estruturada (60-90 min), bateria neuropsicológica de funções executivas (3-4 horas), escalas de informante quando disponíveis e devolutiva técnica. Avaliação de uma sessão única não cumpre o padrão técnico. O custo médio no Brasil em 2025 varia entre R$ 1.500 e R$ 4.500 conforme cidade, profissional e bateria aplicada.
Síntese executiva
Protocolo defensável é multi-instrumento, multi-sessão e SATEPSI-conforme.
TDAH adulto não fecha em ASRS-18 isolado. Fecha em DSM-5-TR + DIVA-5 + bateria neuropsicológica + instrumentos com parecer SATEPSI vigente sob Resolução CFP 31/2022. O MBA em Reabilitação Neuropsicológica do IPOG é trilha aplicada para profissionais que estruturam avaliação clínica defensável em Psicologia.